CASE BOOK-DERECHO CONSTITUCIONAL

DR. RICARDO ALEJANDRO TERRILE

DERECHO CONSTITUCIONAL I

CAPITULO 1

1.1 La importancia de su estudio

1.2 Un instrumento para estudiar el derecho : El Método de Casos

1.3 La jurisprudencia como fuente del derecho.

 

1.4 Análisis de un problema interpretativo concreto: El caso Mac Pherson v. Buick comentado por el Dr. Julio Cesar Cueto Rua.

 

CAPITULO 2

LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

2.1     Importancia de su análisis previo

2.2     La supremacía constitucional hasta 1994

2.2.1          El caso “Merck Química Argentina c/Gobierno de la Nación s/ interdicto”

2.2.2          San Martín y Cia Ltda.. c/ Nación Argentina

2.2.3          Sanchez Abelenda c/ Ediciones la Urraca S.A y otro

2.2.4          Ekmekdjian c/ Neustadt

2.2.5          Ekmekdjian c/ Sofovich

2.2.6          Fibraca ConstructoraS.A. c/ Comisión Técnica Mixta de Salto Grande

 

 

2.3     La supremacía constitucional desde 1994

2.3.1          Café La Virginia S.A.s/ Apelacion

2.3.2.        Petric Domagoj A. c/ Diario Pagina 12

2.3.3.        Carranza Raúl c/ Pcia. de Cordoba y otra

2.3.4.        Los tratados internacionales en la Reforma Constitucional Argentina de 1994.

2.3.4            Jerarquía constitucional de la Convención Interamericana sobre Desaparición forzada de personas

 

 

2.4.           Control de constitucionalidad. Introducción. Las cuestiones políticas.

2.4.1.        Marbury vs. Madison

2.4.2.        Sojo

2.4.3.        Municipalidadde la Capital c/ Elortondo

2.4.4.        Strada c/ Ocupantes del perímetro ocupado entre las calles Dean Funes, Saavedra Barra y Cullen.

2.4.5.        Outon, Carlos José y otro s/ recurso de amparo.

2.4.6.        Ríos, Antonio J.

2.4.7.        Defensor del Pueblo de la Nación c/ PoderEjecutivo

2.4.8.        Fayt, Carlos c/ Estado Nacional

 

CAPITULO 3

LA DIVISIÓN DE PODERES

3.1.1.INTRODUCCIÓN

3.1.2.        Peralta, Luis A y otro c/ Gobierno Nacional

3.1.3.        Caso Rodríguez

3.1.4.        La sentencia de la Corte Suprema en la causa de los Aeropuertos

3.1.5.        Soria de Guerrero c/ SA Bodegas y Viñedos Pulenta Hnos.

3.1.6.        Aerolíneas Argentinas Soc. del Estado c/ Provincia de Buenos Aires

3.1.7.        Bouzas H. y cia SA c/ Municipalidad de La Capital

3.1.8.        SATECNA Costa Afuera SA C/ Pcia. de Buenos Aires S/Cláusula comercial (trasnporte marítimo)

3.1.9.        YPF c/ Municipalidad de Banda del Río Sali

3.1.10.    Provincia de Chaco c/ Estado Nacional

3.1.11.    Banca del Senador por el Chaco:

3.1.12.    Cevallos Carlos M. c/ Estado Nacional

 

CAPITULO 4

 

EL CONGRESO. LA DELEGACIÓN DE FACULTADES LEGISLATIVAS. EL CONTROL SOBRE LOS OTROS PODERES. GARANTIAS DE INDEPENDENCIA Y EFICACIA. PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO.

 

4.1.1          A.C y A y otro s/ injuria

4.1.2          Pelaez Víctor s/ Habeas preventivo

4.1.3          Chechecklisten: Una técnica contra la inflación legislativa

4.1.4          Melchor Posse y otros

4.1.5          Balbin

4.1.6          “Sobre el alcance de las garantías de independencia y eficacia, mal llamados “privilegios parlamentarios” ante los casos Saadi y Massaccesi

4.1.7          Neumáticos Goodyear S.A c/ Administración Nacional deAduanas con nota a fallo de Maria Eva Miljiker.

4.1.8          Varela Cid, Eduardo

4.1.9          Nellar Juan C.

4.1.10      La revisión judicial de las decisiones destitutorias en el enjuiciamiento de magistrados por Bidart Campos.

4.1.11      Ley Provincial Nº 11685

4.1.12      La delegación legislativa en la reforma constitucional por Miguel Padilla.

4.1.13      Delegación legislativa y división de poderes., por Ignacio Hernan Celorrio

4.1.14      La delegación legislativa en el derecho argentino, por Rubio- Margutti.

4.1.15      La delegación legislativa, por Alberto Bianchi, La Nación 11/8/99.-

 

 

CAPITULO 5

REFORMA CONSTITUCIONAL. LA CONVENCION NACIONAL. ANÁLISIS COMPARATIVO

 

5.1.1.Alzogaray Alvaro y otros c/ Honorable Convención Constituyente s/ Amparo

5.1.2.        La ley 24.309 declarativa de la necesidad de reforma constitucional ante la Corte Suprema, por Germán Bidart Campos.

5.1.3.        Polino, Hector y otro C/ Poder Ejecutivo.

5.1.4.        Caso Polino: La Corte ratifica su papel constitucional, por Rodolfo Carlos Barra.

5.1.5.        La situación jurídica del art. 68 bis de la Constitución Nacional por Sagues, Nestor.

5.1.6.        La Constitución evanescente, por Jorge R. Vanossi.

5.1.7.        Ortiz Almonacid, Juan

5.1.8.        Herrera Castellanos, Hugo.

 

 

 

CAPITULO 6

EL PODEREJECUTIVO. DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA

 

6.1.1          Decretos de necesidad y urgencia

6.1.2          El ejercicio de facultades legislativas por el Poder Ejecutivo

6.1.3          El control sobre los decretos de necesidad y urgencia, por Carlos Colautti.

6.1.4          Caso “Delfino y Cia.”

6.1.5          Dominguez, Luisc/ Kaiser Aluminios

6.1.6          Video Club Dreams c/ Instituto Nacional de Cinematografía

6.1.7          Amparo, legalidad tributaria y decretos de necesidad y urgencia por Maria Angélica Gelli.

6.1.8          Cocchia, Jorge D. c/ Estado Nacional y otro

6.1.9          Decretos de necesidad y urgencia: a dos años del art. 99 inc. 3 de la C.N. por Alejandro Pérez Hualde

6.1.10      El decreto 260/97 Aspectos Constitucionales por Maria Mercedes Serra.-

6.1.11      Carnevale, Adriana c/ Automotores Lujan S.A. Decretos de Necesidad y Urgencia. El caso Rodríguez, por Rodolfo Carlos Barra.

6.1.12      Velázquez, Susana c/ Empresa de Transportes Guarani

6.1.13      Bringas de Valdes c/ Torres Rene y ot.

6.1.14      Belloto, Marcos C/ Empresa Transportes General Guido S.A.

6.1.15      Farruggio Liliana R.c/ Transporte La Nueva Union S.A.

6.1.16      Consideracion de carácter jurídico sobre el tema de la reelección en el cargo de presidente de la Nación, por Ruben Miguel Citara.

6.1.17      ADECUA c/ Poder Ejecutivo Nacional

6.1.18      Alcances del veto parcial del Poder Ejecutivo en el tributo a la medicina prepaga.

6.1.19      Ortiz Almonacid, Juan

6.1.20      Un olvido pone dudas el mandato de Ruckauf

6.1.21      G de Ch, M. C/ Micoomnibus Ciudad de Buenos Aires y otros

6.1.22      Bloisi, Antonio c/ Empresa La Paz S.A.

6.1.23      Acordada Electoral Nº 3

6.1.24      Una justicia que muere y otra que bosteza, por Roberto Andrés Gallardo.

6.1.25      Posibilidad del Poder Ejecutivo de promulgar parcialmente leyes de contenido tributario, por Miguel N. Licht.

 

CAPITULO 7

LA CORTE SUPREMA

ATRIBUCIÓN. COMPOSICIÓN. FUNCIONAMIENTO

7.1.1          El art. 118 de la Constitución y la jurisdicción extraterritorial, por Carlos Colautti

7.1.2          Delegación de las funciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en causa de competencia originaria de dicho Tribunal, por Nestor Pedro Sagües.

7.1.3          Competencia. Justicia Ordinaria. Justicia Federal. Almirantazgo y jurisdicción marítima. Cámara federal de Rosario, Sala A Penal 27/03/98. Incompetencia formulada por el Dr. V.H. B en autos “P.M., s/ sus lesiones”.

7.1.4          Cambios jurisprudenciales de la corte Suprema. Irretroactividad. El Consejo de la Magistratura

7.1.5          Actualidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de justicia de la Nación. Competencia originaria y competencia federal, por Silvia B. Palacio Caeiro.

7.1.6          Actualidad de la jurisprudencia de la Corte Suprema acerca del acatamiento de su propia doctrina, por Marcelo Julio Navarro.

7.1.7          Una meditación acerca de la Funcion institucional de la Corte Suprema, por Alberto Bianchi.

7.1.8          Los fallos Plenarios en la Actualidad, por Jorge A. Valerga Araoz.

7.1.9          Garre Nilda y otros C/ Poder Ejecutivo.

7.1.10      Jueces y Política, por Adrián Ventura.

7.1.11      Limites de las facultades judiciales por Julio Cesar Rivera.

7.1.12      Golpe al Poder Judicial, por Adrián Ventura.

7.1.13      Fallo de la Corte Suprema de Justicia en autos “Fayt, Carlos S. C/ Estado Nacional s/ proceso de conocimiento”, agosto 19-1999

7.1.14      Nota a fallo por Adrián Ventura “Inamovilidad de los jueces y la nulidad de un punto de la reforma constitucional”

7.1.15      Baroni, Maria Cecilia s/ Amparo

7.1.16      La jurisdicción apelada de la Corte Suprema de los Estados Unidos, por Alberto Bianchi.

7.1.17      El Consejo de la Magistratura, por Alberto Bianchi.

7.1.18      Objeciones de las entidades representativas del foro de la Capital al proyecto de lay de reglamentación del Consejo de la Magistratura.

7.1.19      Lineamientos de la ley reglamentaria del Consejo de la Magistratura, por Alberto Antonio Spota.

7.1.20      El Consejo de la Magistratura, los proyectos legislativos para la implementación, una tarea impostergable por Carlos A. Carbone y Claudia A. Cava.

7.1.21      Consejo de la Magistratura. Jurado de Enjuiciamiento. Elección de jueces. Acordada de la Corte Suprema Nº 14/98

7.1.22      Procedimiento para elegir a los abogados que integrarán el Consejo de la Magistratura.

7.1.23      Consejo de la Magistratura. El art. 114 de la C.N. y las incompatibilidades de los abogados, por Alberto A. Spota.

7.1.24      Apostillas relativas a las leyes 24.937 y 24.939, por Rafael Bielsa y Luis Francisco Lozano.

7.1.25      Invalidez de la cláusula del art. 99 inc. 4 párrafo 3º de la C.N.. violación de la garantía de inamovilidad de los jueces, por Emilio a. Ibarlucía.

7.1.26      Meditaciones sobre el Consejo de la Magistratura y el alcance de sus decisiones, por Jose Luis Monti.

7.1.27      Facultades disciplinarias sobre magistrados, Resolución Nº 71/98 de la C.S.J.N y Resolución Nº 13/98 del Consejo de la Magistratura.

7.1.28      Acordada Nº52/98 de la C.S.J.N.

7.1.29      Acerca del Proyecto de Reglamento para el Procedimiento de Remoción de Magistrados, por Domingo L. Altieri.

7.1.30      Traslados o permutas de jueces nacionales. Intervención necesaria del Consejo de la Magistratura, por Humberto Quiroga Lavie.

7.1.31      Breve historia de la Presidencia de la CSJN.

 

CAPITULO 8

EL ESTADO FEDERA. LAS PROVINCIAS. EL REGIMEN MUNICIPAL.-

 

8.1.1Operadora de estaciones de servicios S.A. c/Municipalidad de Escobar.

8.1.2          Miranda Horacio y otro c/ Municipalidad de Río Grande.

8.1.3          Rivademar, Angela c/ Municipalidad de Rosario

8.1.4          El Petroleo y las Provincias, por Luis Adolfo Saravia.

8.1.5          Giordano Monti Evaristo c/ Municipalidad de Rosario.

8.1.6          Ludueña Zaida, C y otros.

8.1.7          Diehl, Jose

 

CIUDAD DE BUENOS AIRES

8.2.1.        Nuevo Régimen jurídico institucional de la ciudad de Buenos Aires, por Horacio D. Creo Bay.

8.2.2.        El nuevo status jurídico de la ciudad de Buenos Aires, por Jorge De la Rua.

8.2.3.        El nuevo status jurídico de la ciudad de Buenos Aires después de la reforma constitucional de 1994, por Julio R. De Giovanni.

8.2.4.        Naturaleza político institucional de la ciudad de Bs.As. en el texto de la constitución vigente a partir de agosto de 1994, por Alberto A. Spota.

8.2.5.        La problemática política, constitucional y administrativa de los municipios y su autonomía a la luz de la Constitución reformada, por Juan Carlos Cassagne.

8.2.6.        Constitución de la ciudad de Buenos Aires: Naturaleza y Alcances Normativos, por Andrés Gil Domínguez.

8.2.7.        La Primera Elección de Legisladores de la ciudad de Buenos Aires, por Germán Bidart Campos.

8.2.8.        La primera delimitación de competencias de la ciudad autónoma de Buenos Aires en el Caso Gauna.

8.2.9.        Gauna, Juan O.